Februar 19, 2009
Februar 10, 2009
Ansichtssache
Ansichtssache…. gewiss Ansichtssache….
ich veröffentliche hier Texte, die jederzeit auf wer-kennt-wen nachzulesen sind. Ich stelle keine Falschbehauptungen auf, unterstelle niemandem er würde Geld unterschlagen… ich versuche lediglich gewisse Diskussionspraktiken zu spiegeln.
So sehe ich es zumindest. Es ist Ansichtssache. Dieser Blog ist öffentlich, ich veröffentliche jeden Kommentar, auch wenn ich mir das Recht herausnehme Kommentare freizuschalten. Aber es gibt keinen Kommentar, der nicht von mir freigeschaltet wurde – das ist fakt.
Was ich in der Gruppe lösche,bleibt mir überlassen!Genauso wie du das mit deinem Blogg handhabst!
Ich habe deine Gegendarstellung dargestellt.Mehr war da nicht meine Aufgabe!
Kläre das mit Herrn Ulrich…
Und du hast recht…die Öffentlichkeitsarbeit läuft sehr intensiv!
Ich bedanke mich für die Berichtigung deiner „Namensverwechselung“.nachzulesen hier unter den Kommentaren
Ja, Elfriede Kurtz veröffentlichte meine Gegendarstellung zu der Behauptung, ich hätte Ulrich Lach gedroht, ja…. mit welchem süffisanten Kommentar dies erfolgte, erwähne ich jetzt nicht.
Meiner Bitte aber, diese Falschbehauptung von Ulrich Lach aus der Diskussionsgruppe (zu der ich im übrigen keinen Zugang habe und ihn – mon dieu – auch nicht möchte) wurde aber nicht entfernt, sie ist nach wie vor dort zu lesen.
Nein, ich habe Ulrich Lach in keinster Weise bedroht und ich stehe auch in keiner Weise mit ihm in Kontakt. Bereits nach seiner ersten PN auf wer-kennt-wen habe ich ihn auf die Ignore-Liste gesetzt.
Es ist mir nicht schlüssig, warum Elfriede Kurtz, im übrigen die Ehefrau von Siegfried Kurtz, diese Falschaussage weiterhin stehen lässt. Demontage von Kritikern? Ich weiss es nicht.
Januar 25, 2009
Richtigstellung
die Behauptung/Andeutung von Ulrich Lach, er würde von mir bedroht werden, ist nicht wahr, sie ist gelogen. Ich verwehre mich gegen diese Anschuldigung.
Herr Ulrich Lach, ich fordere Sie auf (da Sie hier ja eh’ regelmässig lesen kommen) mir zu zeigen, wo und in welcher Art ich Ihnen gedroht hätte!

Ich fordere auch, Elfriede Kurtz, die dieses Posting in einem mir nicht zugänglichen Thread veröffentlicht hat, dieses Posting zu entfernen und meine Gegendarstellung am gleichen Ort zu veröffentlichen. Diese Aufforderung werde ich Elfriede Kurtz per PN – sofern möglich – auf wkw zukommen lassen.


Januar 24, 2009
zu Siggis Entschuldigung
allgemein:
Es wurden von allen Seiten Fehler gemacht, sicherlich, doch das was nun abgeht entwickelt sich in meinen Augen wieder zu einer Lächerlichkeit. Es wird weiter versucht zu sticheln und ich weiss, dass wenn es weiter bzw. wieder eskaliert wir bzw. ich und Marcus wieder „die Fresse poliert“ bekommen (Zitat aus einer PN, die heute Nacht von einem mittlerweile gelöschten wkw-User in mein Postfach flatterte). In dieser PN wurde es deutlich ausgesprochen, in den Beiträgen der anderen User lese ich es ja seit Tagen. „Schuld seid ja einzig und alleine ihr!“
Zwei Menschen haben gestern versucht zwischen den beiden Fronten zu vermitteln. Mich freute es und ich zog mein Visier ein kleines Stückchen hoch. … Lauerstellung… ich traue dem Burgfrieden nicht. Nicht, solange weiter Schuldzuweisungen stattfinden.
Ich traue den Absichten nicht.
nun zu Siggis Entschuldigung:
den Entschuldigungstext findest du als Mitglied von wer-kennt-wen und Mitglied der Gruppe „Sozialer Staat“ HIER
Ja, ich bin mir sicher, dass du dich anders verhalten hättest, Siggi, hättest du gewusst, was die Folgen sein können. Hast du aber nicht, du hast dich nicht anders verhalten wie du es getan hast.
Vor ein paar Jahren bekam ich den Ratschlag in einer sehr persönlichen Situation: „Es ist die Entscheidung von XXXX, wie sie den Weg ihres Sterbens wahrnimmt, sie entscheidet, wie sie damit umgeht“….
![]() |
Von: | Siegfried Kurtz | 16.01.09, 21:15 |
@n Marcus mach du dich über meine Fitness gruß siggi |
|||
![]() |
Von: | Siegfried Kurtz | 16.01.09, 22:26 |
Ei wo ist den unser Intelligenzbestie Marcus |
|||
In deinem öffentlichen Entschuldigungsschreiben, Siggi, sprichst du deine Schulbildung an. Tja, ich weiss nicht, ob es von dir Berechnung ist, keine Ahnung. Aber deine Beleidigungen – egal auf welchem Wege – waren höchstwahrscheinlich von dir berechnet, sie waren auf eine Wirkung ausgelegt, auf eine Wirkung innerhalb deiner Gruppe? Oder plapperst du immer ohne zu denken? Nämlich genau dann wärst du in meinen Augen definitiv der falsche Mann für diese Aktion.
Ich unterstelle dir Berechnung, Siggi. Bildung war und ist für mich nie ein Maßstab für die Beurteilung eines Menschen. Aber genau da setzt du in deiner Entschuldigung an. Du entschuldigst dich für deine fehlende Bildung, dass du „nur Hauptschüler“ bist. Sorry, diese Bewertung nimmst du vor, nicht ich.
Ich kritisiere den Umgang mit Kritikern und nicht deine Ausbildung. Vergiss das (bitte) nicht, ich wiederhole es aber gerne: Ich kritisiere den Umgang mit Kritikern, ich kritisiere, dass Kritiker persönlich angegangen wurden und werden.
„…und bin aber immer noch der Meinung auch ein Mensch mit nicht einer besonderen Schulbildung könnte auch etwas bewege“
Wo steht, dass ich das Gegenteil jemals behauptet habe? Nochmals: Ich kritisiere den Umgang mit Kritikern und nicht deine Ausbildung. Vergiss das (bitte) nicht, ich wiederhole es aber gerne: Ich kritisiere den Umgang mit Kritikern, ich kritisiere, dass Kritiker persönlich angegangen wurden und werden.
Ich kritisiere den Umgang mit Kritikern und nicht deine Ausbildung. Vergiss das (bitte) nicht, ich wiederhole es aber gerne: Ich kritisiere den Umgang mit Kritikern, ich kritisiere, dass Kritiker persönlich angegangen wurden und werden.
Ich kritisiere den Umgang mit Kritikern und nicht deine Ausbildung. Vergiss das (bitte) nicht, ich wiederhole es aber gerne: Ich kritisiere den Umgang mit Kritikern, ich kritisiere, dass Kritiker persönlich angegangen wurden und werden.
Wenn es weitere Zweifel gibt, dass es so war und sicherlich auch so weiter gehen wird, dann verfolge einfach weiter diesen Blog.
Ich bin misstrauisch deiner Entschuldigung gegenüber, Siegfried Kurtz.
in Siggis Entschuldigungsthread
![]() |
Von: | Ulrich Lach | Heute, 08:20 |
Siggi ich habe einen Grund mich zu |
|||
Januar 23, 2009
Lauerstellung
irgendwie scheint der Druck zu steigen, es beginnt eine Entschuldigungswelle. Ich bin skeptisch und ich werde diesen Blog jedenfalls weiter führen.
Gerade heute vormittag wurden unzählige Kommentare hier und auf meinem Fotoblog abgegeben, die ich nicht freigebe (Stand 21.45 Uhr sind es 23 nicht freigebene Kommentare mit Beleidigungen und Diffamierungen der untersten Schubladen), um es nicht weiter eskalieren zu lassen. Ich habe unzählige IP-Adressen, teilweise identisch, teilweise neue IP-Adressen.
Über wer-kennt-wen wurden heute fakenicks angelegt und man hat gezielt Menschen aus meiner Kontaktliste angeschrieben, mich versucht den Menschen gegenüber zu beleidigen und zu diffamieren. DAMIT wurde ein sehr großer Fehler begangen, denn: meine Familie ist für euch tabu, rührt sie nicht an! Ich warne euch.
Ich schriebs heute abend gegenüber Elfriede: ich nehme die Entschuldigung zur Kenntnis. Das bedeutet nicht, dass ich die Entschuldigung annehme. Nochmals: wer auch immer es war, er/sie ist/sind heute definitiv zu weit gegangen.
„Entschuldigung“ – ich lerne nie aus
![]() |
Von: | Manfred Franz | Heute, 21:05 |
Hallo Marcel! Bei Dir entschuldige ich mich für den Yuppi, |
|||
![]() |
Von: | Fränzi | Heute, 21:13 |
…. wenn du mit einer geistigen Größe nicht „@Manja, Bärbel, Elfriede, Siggi, Paul ein kleines bißchen persönlich finde und mag …. irgendwie ging da etwas bei meiner Habe ich etwas missverstanden? Sorry, so nicht |
|||
Johann Haidu
23. Januar 2009 im Thread „Siggis Weg“ auf wer-kennt-wen
| on: | Johann Hajdu | Heute, 20:25 |
Marcus und Fränzi, |
||
![]() |
Von: | Fränzi | Heute, 20:31 |
@ Paul, zunächst einmal ein danke an dich für Paul, was kann man an diesem geschriebenen *Von: Johann Hajdu Heute, 20:25 Nix für ungut, aber ich denke, Paul, dein Und Johann ist nicht der einzige und es |
|||
![]() |
Von: | Johann Hajdu | Heute, 20:38 |
Och Fränzilein, |
|||
![]() |
Von: | Johann Hajdu | Heute, 20:47 |
Fränzi, |
|||
Die Postings der vergangenen Tagen des Users mit dem Nicknamen Johann Haidu spiegeln übrigens das gleiche Bild wieder. Beleidigungen, Beleidigungen und Siggi schweigt dazu bzw. nein, er macht ja „grins grins“.
Ist das der gute Umgangston? Müssen sich das die Passanten an der Straße anhören, wenn sie Siggis Weg nach Berlin beobachten? Spiegelt dieser Ton die Menschen, für die es sich lohnt zu kämpfen und die am untersten Existenzminimum leben müssen? Nein, nein, nein. Aber Lebewesen wie dieses Johann Haidu schaden einfach, tun nicht gut und das sind Momente, in denen ich es begrüssen würde, wenn das Wahlrecht an einen Intelligenztest verknüpft wäre…….
die ersten Beleidigungen
zur Erinnerung des bereits hier wiedergegebenem aus den Forendiskussionen auf wkw:
Es wurde ein Thread eröffnet, die Werbetrommel gerührt, nach Sponsoren für Kleiderspenden, Übernachtungsmöglichkeiten etc. gesucht.
Die Kleiderspenden waren mir im ersten Anflug auch nicht klar. Marcus Nachfrage war für mich verständlich und nicht unfreundlich formuliert.
Elfriede Kurtz maulte ihn an, (siehe meine Schilderung bzw. Zitat hier auf meinem Blog) und nun eskalierte es noch mehr.
Ich zitiere mal Marcus W. (übrigens, das ist der hier rechts verlinkte Blog aus Übersee *mit Finger nach rechts zeigt*)
Roswitha dein Komentar zu meiner Aussage war
wohl eher bloed.
Ich kenne einige die waren fuer ein paar
Wochen in Alaska unterwegs, ganz ohne
Waschmaschine und die hatten trotzdem sauber
kleidung. Daher jemand der unbedingt auf
jeder Wanderung eine Waschmaschine und ein
Bett braucht dem geht es noch zu gut.Ich kenne Menschen die nach dem Krieg vom
Osten bis nach HH barfuss gelaufen sind.Wenn Siggi auf seiner Wanderung von der Eifel
bis nach Berlin alles bekommt, dann macht
seiner wanderung nunmal keinen Sinn.Er sollte schon ein wenig leidenswillen
zeigen, damit sein Ausruf auch wirkung
zeigt.
Jetzt kommen die Feinheiten der Kommunikation heraus, hören und verstehen, senden und empfangen. Marcus schrieb: dein Kommentar …. war bloed.
Marcus schrieb definitiv nicht (!!!!!!!): Roswitha, DU bist blöd.
Für mich ein immenser Unterschied, in der Kommunikationslehre (Literaturtipps siehe hier) im übrigen auch.
Das Feuer wurde eröffnet……..
Nichts für ungut…. aber nicht Marcus hat beleidigt.
D. h. man hat seinen Mund zu halten, wenn man nicht mitarbeitet. Und Elfriede, nur einmal zu Info: durch das Recht auf Meinungsfreiheit und die Ausübung desselbigen kann man durchaus das System verändern, auch das ist eine Art Aktivität. Und jeder und jede Einheit ist Teil des Systems, aber das ist vielleicht eine Art der Betrachtungsweise, die für dich ungewohnt ist.
Lesen und auf sich einwirken lassen….
![]() |
Von: | Fränzi | 15.01.09, 23:08 |
Ich fühle mich mal angesprochen, da ich ja im Ich sehe mich durchaus nicht als Miesmacher, Das müssen diejenigen, die meinen, etwas in Ich z. B. Elfriede, unterstütze durchaus In Marcus Thread nebenan wurden ein paar Ich lächle nur noch und wünsche eine gute |
|||
Auf Marcus Thread „mein Weg“ gehe ich noch zu einem späteren Zeitpunkt ein. Ich mag die beiden Threads nicht zu sehr vermischen, werde aber sicherlich später verlinken.
ich zitiere nochmals „Ihr seid das Allerletzte!!!“….. lesen und wirken lassen
![]() |
Von: | Fränzi | 15.01.09, 23:15 |
Bärbel, wäre das auch deine Reaktion auf Ein Tipp: es dient nie der Sache in einer Danke, Bärbel, ich mag dich jetzt auch nicht |
|||
dieser Text stammt im übrigen auch von dieser Bärbel (Username Bärbel Spies)
Es kann keiner zeigen, wo z. B. ich Mitdiskutanten oder Teilnehmer irgendeiner Aktion als Dummköpfe oder Faulenzer betitelt habe… keiner! lesen und auf sich einwirken lassen…. kennt ihr den Film „Die Welle„?
noch ein Kritiker
etc. etc. etc.
ich werde es noch weiter führen bis zu dem Punkt, an dem ich der Unterschlagung bezichtigt wurde. Aber jenes Posting z eige ich euch im Original mit Usernamen etc., aber später dazu mehr.
Lesetipps zu Kommunikation
„Miteinander reden (Bd. 1 – 3)
Allgemeine Psychologie der Kommunikation“
von Friedemann Schulz von Thun
Rowohlt-Taschenbuch-Verlag ISBN 3 499 61964 4
„Professionelle Gesprächsführung
Ein praxisnahes Lese- und Übungsbuch“
von Christian-Rainer Weisbach
Beck-Wirtschaftsberater im dtv-Verlag
ISBN 978 3 423 05845 2
„Managerkonferenz – Effektives Führungstraining
- Aktives Zuhören
- Ich-Botschaften aussenden
- Konfliktlösung ohne Niederlage“
von Thomas Gordon
ISBN 3 453 60000-2
(wer sich am Titel Managerkonferenz stört, kann auch zum Buch „Familienkonferenz“ des gleichen Autors greifen, gleiches Thema nur andere Empfänger)





